*Ya hace un tiempo publique este articulo, el cual refleja la realidad jurídica, pero no la del vecino.
Buenos para refrescar. *

La reducción de la edad de imputabilidad en Argentina ha sido un tema candente en el debate social y político en los últimos años. Este asunto se ha convertido en un punto focal de preocupación debido al aumento de la delincuencia juvenil. La propuesta busca modificar el marco legal actual que establece que los menores de 16 años no pueden ser penalizados severamente por delitos graves. Los defensores de esta medida argumentan que es necesario responder de manera efectiva a los delitos violentos cometidos por adolescentes, especialmente aquellos entre 13 y 16 años, quienes actualmente no son sujetos a sanciones penales que reflejen la gravedad de sus acciones.

Contexto y Motivaciones
La delincuencia juvenil ha ido en aumento en Argentina, lo que ha llevado a la sociedad a exigir una respuesta más contundente por parte del sistema judicial. Los crímenes cometidos por menores, incluidos homicidios y robos con violencia, generan una alarma social que preocupa a la población y a los responsables políticos. Según estadísticas recientes, un número creciente de delitos graves ha sido perpetrado por jóvenes, lo que ha llevado a los promotores de la reducción de la edad de imputabilidad a argumentar que la medida podría ayudar a recuperar la seguridad pública.

Además, existe la percepción de que muchos adolescentes son conscientes de las limitaciones del sistema penal. Esta percepción podría incentivarlos a delinquir, sintiéndose amparados por la impunidad que la ley actual les otorga. La reducción de la edad de imputabilidad, según sus defensores, enviaría un mensaje claro sobre la seriedad de las consecuencias de sus actos. La idea es que, al saber que enfrentarán sanciones más severas, los jóvenes se pensarán dos veces antes de involucrarse en actividades delictivas.

Otro punto importante que se menciona en este debate es el uso de menores por parte de bandas delictivas. Estas organizaciones suelen utilizar a jóvenes para cometer delitos graves, aprovechándose de la falta de sanciones. Al reducir la edad de imputabilidad, se pretende desarticular esta dinámica, haciendo que los jóvenes no sean tan fácilmente manipulables por adultos criminales.

Críticas a la Propuesta
A pesar de los argumentos a favor, la propuesta de bajar la edad de imputabilidad enfrenta una fuerte oposición. Críticos sostienen que esta medida no aborda las causas profundas que llevan a los jóvenes a delinquir, tales como la pobreza, la falta de acceso a educación de calidad, la desintegración familiar y la marginalización social. Estos factores estructurales son fundamentales para comprender la situación de los adolescentes en conflicto con la ley.

El enfoque punitivo, según los críticos, podría agravar aún más la situación. En lugar de ofrecer soluciones a los problemas que enfrentan, la medida podría llevar a los jóvenes a un sistema carcelario que, en lugar de rehabilitarlos, los expone a entornos violentos y socializantes que fomentan la delincuencia. La privación de libertad puede tener efectos perjudiciales en su desarrollo psicológico, aumentando las tasas de reincidencia delictiva.

Perspectiva Psicológica
Desde la perspectiva psicológica y del desarrollo humano, bajar la edad de imputabilidad no es recomendable. Los adolescentes de entre 13 y 16 años todavía están en proceso de desarrollo emocional y cognitivo. Neurológicamente, el cerebro humano sigue madurando hasta los 20 años, y áreas esenciales como la corteza prefrontal, que se encarga del control de impulsos y la toma de decisiones racionales, no están completamente desarrolladas.

Los psicólogos advierten que, debido a esta inmadurez, los adolescentes son más propensos a actuar impulsivamente, sin considerar las consecuencias a largo plazo de sus acciones. Este comportamiento se ve agravado por factores externos como la presión de los pares y la falta de apoyo familiar. Por lo tanto, el tratamiento penal de los adolescentes debería diferenciarse del de los adultos, priorizando la rehabilitación en lugar del castigo.

Los estudios indican que la privación de libertad para menores puede agravar sus problemas psicológicos. Los centros de detención suelen ser ambientes violentos que pueden exacerbar trastornos mentales, como la depresión y la ansiedad. En consecuencia, el tiempo que pasan en estas instituciones puede aumentar las tasas de reincidencia delictiva, en lugar de ayudarlos a reintegrarse en la sociedad.

Pro y Contras de la Propuesta
Tres razones a favor de la baja de la edad de imputabilidad:

Respuesta efectiva a delitos graves: Bajar la edad de imputabilidad permitiría que los adolescentes involucrados en crímenes violentos enfrenten sanciones más severas, lo que podría mejorar la percepción de justicia en la sociedad.
Disuasión de la criminalidad juvenil: Al enviar un mensaje más fuerte sobre las consecuencias de las acciones, se espera que algunos jóvenes reconsideren la posibilidad de delinquir.
Desarticulación del uso de menores por bandas delictivas: Una edad de imputabilidad más baja podría dificultar que los adultos usen a menores como herramientas para cometer delitos, al someterlos a un régimen penal más estricto.

Tres razones en contra de la baja de la edad de imputabilidad:

Madurez emocional y cognitiva incompleta: Los adolescentes no han desarrollado plenamente su capacidad para tomar decisiones racionales, por lo que penalizarlos de manera similar a los adultos puede ser injusto.
Consecuencias negativas en el desarrollo psicológico: La encarcelación puede agravar problemas psicológicos existentes y aumentar las tasas de reincidencia, en lugar de ayudar a los jóvenes.
Violación de estándares internacionales de derechos humanos: La baja de la edad de imputabilidad contradice las recomendaciones de la Convención sobre los Derechos del Niño, que aboga por un tratamiento diferenciado y orientado a la rehabilitación.

Conclusión
El debate sobre la reducción de la edad de imputabilidad en Argentina plantea un dilema complejo entre justicia y rehabilitación. Mientras algunos ven esta medida como necesaria para combatir la criminalidad juvenil, otros sostienen que no resolverá las causas profundas de la delincuencia. Lo cierto es que se necesita un enfoque integral que combine medidas punitivas con iniciativas de prevención y rehabilitación, para asegurar un futuro más seguro y justo para todos.

post original https://www.linkedin.com/pulse/por-qu%25C3%25A9-se-quiere-bajar-la-edad-de-imputabilidad-jorge-antonio-arca-hb6zf/?trackingId=miYjZDQ2Q6GVV6hD%2BqBB9g%3D%3D