Em mais uma série de artigos sobre as mais recentes e mais animadoras propostas que temos no TC39 eu trago mais uma dessas ideias que eu acho super legais e realmente espero (e dou meu suporte quando possível) que entrem na linguagem no futuro.
Hoje a gente vai falar de uma proposta super interessante, não é algo novo, principalmente para quem já ouviu falar em programação funcional. A proposta toca no que é chamada de do expressions, ou expressões de bloco.
Essa é ainda uma proposta no estágio 1, ou seja, existe uma chance grande de ela ser rejeitada, porém, por ela estar há uns 5 anos aberta, eu acredito que ainda pode ter uma esperança!
Do expressions
A proposta dá a ideia de uma "nova" keyword para o JavaScript, o do
. Eu digo "nova" porque essa keyword já existe em expressões como do while
, então a parte sintática da linguagem fica (um pouco) mais simples.
Um bloco do
é o que a gente chama de programação orientada a expressões, onde o resultado de uma atribuição, como const x = 1
, pode ser o resultado de uma expressão mais complexa. Isso simplifica muito a escrita do código para não ficar usando ternários o tempo todo, que são bons, porém difíceis de ler.
Alguns exemplos que podemos dar desse tipo de uso são para podermos ter as variáveis com o menor escopo possível, evitando que elas vazem para outro lugar, por exemplo, se quisermos fazer uma operação com uma variável X, ao invés de fazermos isso:
function main(x, y, options) {
const finalX = par(x) && !options?.useY ? x + y : !par(x) ? x * 2 : 10
return options?.useY && options?.fromZero ? finalX-- : finalX
}
Que é um código bastante complexo de ler, ou então podemos simplificar um pouco com:
function main(x, y, options) {
let finalX = 10
if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y
else if (!par(x)) finalX = x * 2
if (options?.useY && options?.fromZero) finalX--
return finalX
}
Mas ai teríamos uma variável acumuladora finalX
dentro do escopo da função, se essa função fosse longa, poderíamos ter um memory leak. E se pudéssemos deixar essa expressão toda dentro do mesmo escopo? É isso que é proposto aqui:
function main (x, y, options) {
return do {
let finalX = 10
if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y
else if (!par(x)) finalX = x * 2
if (options?.useY && options?.fromZero) finalX--
finalX
}
}
Ou, se você só precisar atribuir a uma variável:
function main (x, y, options) {
const x = do {
let finalX = 10
if (par(x) && !options?.useY) finalX = x + y
else if (!par(x)) finalX = x * 2
if (options?.useY && options?.fromZero) finalX--
finalX
}
// Resto do código
}
Esse pode não ser o melhor exemplo, mas com este estilo de desenvolvimento você consegue reduzir o escopo para a menor unidade possível, a de expressão. Dessa forma o coletor de lixo do seu runtime vai saber o quando recursos podem ser liberados de uma forma mais eficiente, já que as expressões podem ser completamente descartadas quando terminam.
Usos
Alguns usos interessantes:
- Escopo mínimo de variáveis:
let x = do {
let tmp = f();
tmp * tmp + 1
};
- Uso de condicionais para um código mais legível:
let x = do {
if (foo()) { f() }
else if (bar()) { g() }
else { h() }
};
- do expressions tem um uso excelente para linguagens de templating, como o JSX:
return (
<nav>
<Home />
{
do {
if (loggedIn) {
<LogoutButton />
} else {
<LoginButton />
}
}
}
</nav>
)
O que é permitido
Além de casos mais simples, alguns casos mais complexos, os chamados edge cases são também permitidos, por exemplo:
Atribuição usando var
Por padrão, qualquer tipo de atribuição de variável retorna um resultado vazio, por isso (como vou mostrar logo mais) não é possível atribuir nenhum tipo de variável como uma expressão, exceto quando estamos usando var
, pois o escopo da variável seria global e o valor poderia sofrer um hoist para o topo da função local.
Vazio
Você pode usar um do {}
, o que seria equivalente a ter uma função com void 0
function v () {
return void 0
}
Assincronismo com await
ou yield
Você pode usar await
ou yield
dependendo do escopo da função que contém o do
, por exemplo, se a sua função for uma função async
, você poderá usar um do { await ... }
, caso seja um generator o mesmo vale para yield x
.
Erros com throw
O throw
funciona da forma como a gente espera, ou seja, podemos dar um throw
em um erro dentro de uma do
expression:
const p = do {
if (!p?.prop) throw new Error('Ops')
else p.prop * 2
}
Quebras de controle com break
, continue
ou return
Da mesma forma, você pode usar keywords de quebra de controle quando você está em um escopo apropriado, por exemplo, usar um return
se o do
está dentro de uma função, da mesma forma que é possível usar continue
ou break
dentro de loops.
Lembrando que return
vai retornar da função como um todo, e não somente do do
, então:
function getUserId(blob) {
let obj = do {
try {
JSON.parse(blob)
} catch {
return null; // sai da função com retorno null
}
};
return obj?.userId;
}
Um caso especial é que o JS pode se confundir quando as expressões continue
e break
não tem o que chamamos de label. Uma label é uma forma de dizer para o runtime que aquela expressão tem um nome, então podemos dizer para o JS exatamente qual é a estrutura de controle que estamos nos referindo, isso é especialmente útil quando temos loops aninhados:
outer:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
inner:
for (let j = 0; j < 10; j++) {
if (i % 2 === 0) break outer
}
}
Dessa forma, não é possível ter continue
ou break
sem uma label em do
.
Parâmetros de funções
Você também pode usar do
dentro de parâmetros de funções, e eles aceitam o return
:
function foo (p = do {
if (!x) throw new Error('X is required')
else return null
}) {}
Conflito com o do while
Para remediar o conflito da keyword do
no do while
, você pode usar as expressões do
dentro de parenteses:
do while (true) {
let x = (do { ... })
}
Limitações
Por conta da quebra de sintaxe, especialmente em alguns casos, essa funcionalidade é bastante limitada no que pode ou não pode ser feito.
Se alguma expressão como as abaixo são detectadas, o código automaticamente retorna um erro instantaneamente.
Atribuições diretas
Você não pode retorna apenas atribuições de variáveis:
(do {
let x = 1;
});
Isso acontece porque declarações tem um valor vazio como sendo o valor de "completude", ou seja, se nada acontecer, elas não retornam nada. Então se você fizer algo como do { 'antes'; let x = 'depois'; }
isso tudo vai retornar 'antes'
e a segunda expressão não vai retornar nada.
Criação de funções
Da mesma forma você não pode criar funções dentro de expressões:
(do {
function f() {}
});
Loops
Loops não são permitidos dentro de expressões, em nenhum caso, nem mesmo aninhados em outras estruturas de controle como if
:
(do {
while (cond) {
// código
}
});
Ou
(do {
if (condition) {
while (inner) {
// código
}
} else {
42;
}
});
Labels fora de loops
Você também não pode definir labels arbitrárias, somente labels que estão fora da expressão são válidas:
(do {
label: {
let x = 1;
break label;
}
});
if
sem else
Todos os if
s dentro de uma expressão devem conter um else
acompanhado:
(do {
if (foo) {
bar
}
});
Conclusão
Essa é uma proposta ainda muito no início, o que significa que provavelmente muito do que está escrito aqui vai mudar no futuro, porém ela promete trazer uma nova forma de fazer com que o seu código fique mais organizado e, quem sabe, mais eficiente em termos de uso de recursos.