7 Alternatywy dla interfejsów API REST

PubNub Developer Relations - Jan 16 - - Dev Community

Representational State Transfer (REST) to styl architektoniczny i protokół do tworzenia usług internetowych. Jest to popularne podejście do projektowania interfejsów programowania aplikacji internetowych (API), ponieważ kładzie nacisk na skalowalność, prostotę i możliwość modyfikacji.

W przeciwieństwie do ścisłych ram, które regulują protokoły API, takie jak Simple Object Access Protocol (SOAP) lub Extensible Markup Language remote procedure call (XML-RPC), protokoły REST były historycznie stosowane w celu uproszczenia procesu tworzenia API, ponieważ można je budować przy użyciu praktycznie dowolnego języka programowania i obsługiwać różne formaty danych.

Jednak pojawienie się kilku alternatyw REST tworzy nowy punkt zapalny dla rozwoju API w ciągu następnej dekady. Trend ten obejmuje inne protokoły, wzorce i technologie, takie jak interfejsy API sterowane zdarzeniami , GraphQL i gRPC. W miarę jak protokoły te osiągają dojrzałość i szerszą akceptację, deweloperzy API będą musieli zrozumieć, jak najlepiej wdrożyć alternatywy REST na różnych platformach.

Przeanalizujmy, co sprawia, że te alternatywy REST są tak popularne i jakie są najczęstsze przypadki użycia, które wspierają ich wykorzystanie w terenie.

Dlaczego alternatywy REST zyskują na popularności?

Interfejsy API RESTful są popularne, ponieważ są elastyczne, łatwe do zrozumienia i kompatybilne z dowolnym językiem programowania lub platformą obsługującą protokółHTTP (Hypertext Transfer Protocol). Są one również dobrze przystosowane do budowania skalowalnych i rozproszonych systemów, ponieważ mogą wykorzystywać możliwości HTTP w zakresie buforowania i równoważenia obciążenia .

REST nadaje priorytet łatwej modyfikacji poprzez zasoby i jednolite identyfikatory zasobów (URI) reprezentujące dane. Oznacza to, że deweloperzy mogą zmieniać strukturę API bez naruszania istniejących aplikacji klienckich.

Dlaczego więc deweloperzy mieliby używać czegoś innego? Istnieje kilka istotnych powodów:

  1. Rosnąca złożoność. Interfejsy API REST zostały zaprojektowane w celu przezwyciężenia złożoności wcześniejszych protokołów API, takich jak SOAP, ale mogą stać się trudne w utrzymaniu wraz ze wzrostem liczby punktów końcowych i zasobów. Może to utrudniać programistom zrozumienie i modyfikowanie interfejsu API w miarę upływu czasu.

  2. Wydajność. W niektórych przypadkach interfejsy API REST są skalowalne i mogą obsługiwać wiele żądań. Jednak w przypadku aplikacji działających w czasie rzeczywistym lub z małymi opóźnieniami mogą istnieć lepsze opcje, ponieważ polegają one na wielu żądaniach w obie strony w celu pobrania danych.

  3. Zmieniające się wymagania dotyczące danych. Interfejsy API REST mogą wymagać znaczących zmian w celu obsługi nowych przypadków użycia lub struktur danych, co prowadzi do problemów z wersjonowaniem i kompatybilnością oraz zwiększa złożoność i czas programowania.

  4. Specyficzne wymagania dotyczące przypadków użycia. Istnieją określone przypadki użycia, takie jak strumieniowe przesyłanie danych w czasie rzeczywistym lub urządzenia Internetu rzeczy (IoT) o niskim poborze mocy (jak wspomniano powyżej), w których inne protokoły mogą być lepiej dostosowane niż REST.

  5. Preferencje deweloperów. Deweloperzy mogą preferować korzystanie z alternatywnych protokołów, ponieważ są z nimi bardziej zaznajomieni lub oferują określone funkcje lub korzyści, których nie zapewnia REST.

Alternatywy dla interfejsów API REST

Oto siedem alternatyw REST, które należy znać:

GraphQL

GraphQL to język uruchomieniowy i język zapytań dla interfejsów API, który pozwala klientom żądać i otrzymywać tylko te dane, których potrzebują, dzięki czemu jest bardziej wydajny niż REST. Dzięki GraphQL klienci mogą określić dokładne dane, których potrzebują i uzyskać je w jednym żądaniu, zamiast wysyłać wiele żądań do różnych punktów końcowych, jak w przypadku REST. Jest to świetny wybór dla aplikacji opartych na danych ze złożonymi i zmieniającymi się wymaganiami dotyczącymi danych.

Może nie być najlepszym wyborem dla aplikacji, które wymagają ścisłej walidacji danych, aplikacji, które muszą obsługiwać szeroką gamę klientów lub aplikacji skierowanych do użytkowników, takich jak media społecznościowe. Jest to jednak doskonała alternatywa dla REST w sytuacjach wymagających elastycznego i wydajnego pobierania danych i manipulowania nimi. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku aplikacji ze złożonymi modelami danych lub aplikacji mobilnych o ograniczonej łączności.

gRPC

gRPC to framework open-source opracowany przez Google do tworzenia interfejsów API RPC. Pozwala programistom definiować interfejsy usług i generować kod klienta i serwera w wielu językach programowania. gRPC wykorzystuje bufory protokołów i niezależny od języka format serializacji danych w celu wydajnego przesyłania danych, dzięki czemu idealnie nadaje się do aplikacji o wysokiej wydajności.

gRPC może nie być najlepszym wyborem dla dużej ilości manipulacji danymi lub dla aplikacji, które muszą obsługiwać szeroką gamę klientów. Niemniej jednak, gRPC znany jest z wysokiej wydajności i niskiego narzutu, co czyni go dobrym wyborem dla aplikacji wymagających szybkiej i wydajnej komunikacji między usługami.

WebSockets

Protokół Protokół WebSocket umożliwia dwukierunkową komunikację w czasie rzeczywistym pomiędzy klientami i serwerami. W przeciwieństwie do REST, który jest oparty na żądaniach/odpowiedziach, WebSockets pozwalają serwerom na przesyłanie danych do klientów, gdy tylko staną się one dostępne, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla aplikacji wymagających aktualizacji w czasie rzeczywistym, takich jak aplikacje czatu i gry online.

WebSockets może nie być najlepszym wyborem dla aplikacji, które wymagają złożonej manipulacji danymi lub dla aplikacji, w których skalowalność jest problemem. Sprawdza się jednak tam, gdzie wymagana jest komunikacja w czasie rzeczywistym i niskie opóźnienia, dzięki trwałemu połączeniu między klientem a serwerem w trybie pełnego dupleksu. REST wykorzystuje mniej wydajny model żądanie/odpowiedź.

MQTT

MQTT to lekki protokół przesyłania wiadomości o otwartym kodzie źródłowym przeznaczony dla urządzeń IoT. Jest to protokół pub/sub o małym rozmiarze pakietu i niskiej przepustowości, dzięki czemu idealnie nadaje się do ograniczonych sieci i urządzeń o ograniczonej mocy obliczeniowej. MQTT może również obsługiwać przerywaną łączność sieciową i obsługuje poziomy jakości usług (QoS), aby zapewnić niezawodne dostarczanie wiadomości.

Nie jest to najlepszy wybór dla złożonych interakcji lub aplikacji do manipulacji danymi. Jednak w przypadku zastosowań z niższą przepustowością i zachowaniem żywotności baterii - MQTT pozwala urządzeniom na "uśpienie" między wiadomościami, wydłużając żywotność baterii urządzeń IoT - oferuje doskonałe możliwości.

Architektura sterowana zdarzeniami (EDA)

W EDA zdarzenia wyzwalają i komunikują zmiany między różnymi komponentami lub usługami w systemie. Pozwala to na przetwarzanie danych w czasie rzeczywistym i reaktywnym oraz może zmniejszyć potrzebę wielokrotnego odpytywania zasobów, co może być zasobochłonne i czasochłonne w systemach opartych na REST.

EDA jest dobrą alternatywą REST dla aplikacji, które wymagają przetwarzania danych w czasie rzeczywistym, skalowalności i luźnego połączenia między różnymi komponentami lub usługami w systemie. Dobrze nadaje się również do architektur mikrousług, umożliwiając każdej mikrousłudze działanie niezależnie i komunikowanie się z innymi usługami za pośrednictwem zdarzeń. Umożliwia to lepszą skalowalność, elastyczność i odporność całego systemu.

FALCOR

Firmy mogą również wprowadzać innowacje w rozwoju. FALCOR to biblioteka JavaScript opracowana przez Netflix do tworzenia wydajnych i elastycznych interfejsów API. Wykorzystuje ona podejście "oparte na ścieżkach" do pobierania danych, reprezentując dane jako graf połączonych ze sobą ścieżek, a nie poszczególne zasoby dostępne za pośrednictwem żądań HTTP. Oferuje takie korzyści jak:

  • Obsługa WebSocket, która umożliwia przesyłanie aktualizacji danych w czasie rzeczywistym do klientów bez konieczności wielokrotnego odpytywania.

  • Deklaratywne pobieranie danych, gdzie klient określa dane, których potrzebuje, a API odpowiada żądanymi danymi. Upraszcza to kod po stronie klienta i zmniejsza ilość danych przesyłanych przez sieć.

Nazwa "FALCOR" nie oznacza niczego. Została wybrana przez programistów Netflix, aby reprezentować podejście biblioteki do pobierania danych. Jest ona inspirowana postacią o tym samym imieniu z filmu "Niekończąca się opowieść" z lat 80-tych, stworzeniem podobnym do smoka, które może podróżować przez różne wymiary i światy, podobnie jak zdolność FALCOR do poruszania się po złożonych wykresach danych.

Funkcje

PubNub's Funkcje są programami obsługi zdarzeń JavaScript, które mogą być wykonywane na wiadomościach PubNub w tranzycie lub w stylu żądanie/odpowiedź RESTful API przez HTTPS. Dla tych, którzy są zaznajomieni z Node.js i Express, rozwój obsługi zdarzeń na żądanie jest bardzo podobny. Funkcje mogą wdrażać nowe lub dodatkowe funkcje w czasie rzeczywistym, takie jak moderacja czatu i tłumaczenie językowe.

Uruchom swój kod w naszej sieci lub wykorzystaj nasze istniejące integracje, aby przekształcać, przekierowywać, rozszerzać, filtrować i agregować wiadomości w celu wykrywania i blokowania spamerów, mierzenia średnich i nie tylko. Cały kod jest uruchamiany na brzegu sieci, co zapewnia niskie opóźnienia i jest na tyle solidny, że nie trzeba budować własnej infrastruktury.

Ułatwianie innowacji dzięki jednej alternatywie REST na raz

Alternatywy REST zyskują na popularności ze względu na ich zdolność do rozwiązywania wyzwań stojących przed interfejsami API REST. Każda alternatywa ma swoje unikalne mocne strony i przypadki użycia. Wybierając alternatywę REST, należy wziąć pod uwagę konkretne potrzeby i wymagania aplikacji - niezależnie od tego, czy jest to skala wydarzeń na żywo, czy możliwości w czasie rzeczywistym dla Web3 - a także mocne strony i ograniczenia każdej alternatywy REST.

Ostatecznie, badając te alternatywy, programiści mogą tworzyć bardziej wydajne i skuteczne interfejsy API, które spełniają potrzeby nowoczesnych aplikacji.

Spraw, by Twoja aplikacja ożyła. Skontaktuj się z nami aby omówić swój projekt czasu rzeczywistego lub, jeszcze lepiej, zobaczyć go w akcji dla siebie.

Jak PubNub może ci pomóc?

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na PubNub.com

Nasza platforma pomaga programistom tworzyć, dostarczać i zarządzać interaktywnością w czasie rzeczywistym dla aplikacji internetowych, aplikacji mobilnych i urządzeń IoT.

Fundamentem naszej platformy jest największa w branży i najbardziej skalowalna sieć przesyłania wiadomości w czasie rzeczywistym. Dzięki ponad 15 punktom obecności na całym świecie obsługującym 800 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie i niezawodności na poziomie 99,999%, nigdy nie będziesz musiał martwić się o przestoje, limity współbieżności lub jakiekolwiek opóźnienia spowodowane skokami ruchu.

Poznaj PubNub

Sprawdź Live Tour, aby zrozumieć podstawowe koncepcje każdej aplikacji opartej na PubNub w mniej niż 5 minut.

Rozpocznij konfigurację

Załóż konto PubNub, aby uzyskać natychmiastowy i bezpłatny dostęp do kluczy PubNub.

Rozpocznij

Dokumenty PubNub pozwolą Ci rozpocząć pracę, niezależnie od przypadku użycia lub zestawu SDK.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .